Kommentare zu: Frikadelle - Bagatelle?

Von: nietsch

nietsch — Mon, 08 Feb 2010 15:14:15 +0000

Zitat: “Macht es deshalb Sinn, eine Bagatellgrenze einzuführen - die bei 2, 5 oder 25 Euro liegen kann?” Eine Bagatellgrenze ist doch für die Katz und schluckt sicherlich unmengen an Verwaltungskosten. Wichtiger ist ein gute Verhältnis und mehr Geld im Unternehmen. Dann sind die Arbeitgeber nicht so knauserig. Die Regierung sollte also die Wirtschaft anschupsen, dann wird auch nicht so viel gestohlen und genascht. Gruss Artur Nietsch

Von: Martin

Martin — Mon, 28 Dec 2009 20:24:40 +0000

Hier aktuelle Statements zum Thema:

http://www.evangelisch.de/themen/wirtschaft/cdu-beschaeftigte-gegen-bagatellkuendigungen-geschuetzt8937

Von: Margaret Schwantag

Margaret Schwantag — Mon, 21 Dec 2009 14:15:47 +0000

Also, ich hab immer gedacht, bei Bulletten ginge es um Mundraub, nicht um ‘Diebstahl’. Und die Absicht des Arbeitgebers, seine ältere und damit teurere Mitarbeiterin herauszumobben, ist eindeutig - warum wird letzteres nicht als Delikt eingestuft?????
Grüße,
MS

Von: Sascha

Sascha — Mon, 21 Dec 2009 12:06:56 +0000

Dazu passend….

http://de.reuters.com/article/domesticNews/idDEBEE5BK01P20091221

Von: Prof. Dr. Erich Röper

Prof. Dr. Erich Röper — Thu, 17 Dec 2009 17:42:59 +0000

s. o.

Von: Prof. Dr. Erich Röper

Prof. Dr. Erich Röper — Thu, 17 Dec 2009 17:42:19 +0000

Ein tragender Grundsatz der deutschen und europäischen Rechtsordnung ist der Grundsatz der Verhältnismäßigkeit. Er muß auch gelten im Verhältnis von Arbeitgebern und Arbeitnehmern. Der Grundsatz wird verletzt, wenn das “Delikt” der Wegnahme einer geringwertigen Sache durch den Arbeitnehmer in keinem Verhältnis zu den vom Arbeitgeber veranlaßten Sanktionen, insbesondere einer Entlassung steht. Hier muß abgewogen werden. Die bisherige Rechtsprechung des BAG und der Instandgerichte wird dem nicht gerecht.

Von: Alfred Esch

Alfred Esch — Thu, 17 Dec 2009 17:10:16 +0000

Sehr geehrte Damen und Herren,
in diesem Staat da stimmt was nicht!
Wer einen 50 €-Schein auf den Kopierer legt und verbreitet, wird mit der Härte des Gesetzes bestraft, was richtig ist. Wer falsche Zertifijate kreiert bekommt Boni.
Wenn Finazbeamte sich um Steuerhinterzieher kümmern, wird ihnen der Bereich entzogen, so geschehen in Frankfurt, wenn der kleine Mann vergisst, den letzten Cent seiner Einkünte zu versteuern, trifft ihn dieHärte der Finanzgesetze. Es hat Zeiten gegeben, da wurden die Steuern zur Finanzierung lebensnotwendiger Aufgaben des Staates ausgegeben, heute meinen einige Poliker, sie müssen die Welt unterstürten und dass von den 27 € die von 100 € Einnahmen, nach Abzug der Schuldentilgung ind der Personalkosten übrigbleiben.
1957 hat die damalige Bundesregierung ein Gesetz zur Bildung von Rückstellung für die Pensionen verabschiedet.
Die Vergütung wurde damals entsprechend gekürzt, die daraus entstandenden Rückstellungen sind verschollen.

Von: Maria Klink

Maria Klink — Thu, 17 Dec 2009 16:10:07 +0000

Früher, so in 60ger Jahren wurden von solchen “Abfällen” ganze Familien ernährt. Keiner wäre auf die Idee gekommen diesen Arbeiter raus zu werfen. Nein, es war sogar recht , da wurde es schon nicht in den “Sautrog” geworfen.
Arbeiter werden bereiz jetzt als Leibeigene gesehen, wenn schon die Toilettengänge vermessen werden um möglichst wenig Zeit dabei zu verlieren.

Von: Wermelskirchen Heinz-Willy

Wermelskirchen Heinz-Willy — Thu, 17 Dec 2009 15:52:37 +0000

Wer am Mittwoch den 16122009 die Sendung - hart aber fair - gesehen hat weiss was auf die Mitarbeiter in Zukunft zu kommen wird.

Der Arbeitgeberanwalt der dort sprach und auch seine WSebsite zeigt deutlich die kälte die auf einen zukommejhnwird

Von: Dennis Radtke

Dennis Radtke — Tue, 08 Dec 2009 15:59:29 +0000

Völlig richtig Martin!
Eine solche Grenze könnte wieder nur willkürliche Gesetzt werden,wie seinerzeit die 21 km bei der Pendlerpauschale.
Genau so gut könnte man festlegen,dass Männer unter 1,77m weniger Steuern zahlen(wobei ich dann mal Glück hätte*gg*)