Kommentare zu: Neuer Name, neues Glück?

Von: Helmut Hußenöder

Helmut Hußenöder — Fri, 26 Feb 2010 12:49:21 +0000

“G10″
für Grundeinkommen in 2010; diese Namensänderung könnte dann bei eventueller Änderung nach Anpassung infolge Inflationsausgleich, neuen Berechnungen etc. durch G11 im Folgejahr fortgeschrieben werden und bei mehreren Änderungen im lfd. Jahr durch zum Beispiel mit G1101, G1102.. usw. gekennzeichnet werden.
Das “G” (gesprochen: geh) ist meines Erachtens ein positiver Buchstabe und die Zahlen 10, 11 usw. sind nicht mit “spätrömischen Empfindungen” wie die Zahl “IV” belastet.

Von: Gert Hammer

Gert Hammer — Thu, 25 Feb 2010 11:58:49 +0000

Mindesteinkommen

Von: Dieter

Dieter — Wed, 24 Feb 2010 13:46:47 +0000

Hier kann ich nur folgendes dazu sagen:
Die Änderungen für Druckkosten bei einer Namensänderung sollten die zahlen, die Hartz IV eingeführt haben. Das wäre der billigste Weg.
Ein neuer Name kann dann eingeführt werden, wenn das Sozialsystem auf allen Ebenen des Bereiches in der finanziellen Versorgung gefunden worden ist.
Außerdem: Die CDA ist eine Untergruppierung der CDU. Diese ist momentan noch mit der CSU und FDP an der Regierung und kann, da sie die Mehrheit im Bundestag haben, die Gesetze ändern.
Wollen sie es überhaupt, muss man sich mal fragen?

Von: Janßen

Janßen — Wed, 24 Feb 2010 12:38:59 +0000

Bürgergeld/Gemeinschaftshilfe

Von: Monika

Monika — Mon, 22 Feb 2010 09:46:58 +0000

Der Würde eines jeden Menschen eine Chance geben.
So kann man auch von einander leben.

Von: Lothar Lemke

Lothar Lemke — Mon, 22 Feb 2010 00:23:39 +0000

Wie wärs mit “Finanzieller Grundversorgung”.